一直以來，社會各界都把推廣節(jié)能、低碳作為首要任務(wù)，極力地上綱上線的完成。在建筑領(lǐng)域，大力推廣并不是壞事，但是，是否有人真正能夠沉下心來算一算，在大肆使用建筑節(jié)能材料的同時，究竟能為建筑節(jié)約多少能源？的確，建筑師真應(yīng)該在大眾狂熱追逐低碳、節(jié)能、環(huán)保的潮流中，冷靜地想想，該如何使用材料，如何讓材料真正發(fā)揮自己的作用。為我所用，而不是制約其使用。

對此，建筑師朱锫曾經(jīng)說過：“建筑材料不能成為建筑師建造的名義，不能成為施工的名義，理想的狀態(tài)應(yīng)該是，建材為建筑師和施工來服務(wù)�！蹦敲�，節(jié)能、建筑、建材三者如何銜接？針對于此，記者與朱锫有了如下的對話：

記者：對于當(dāng)今非常熱門的話題，低碳、節(jié)能，在建筑界，該如何理解，又該如何與建筑銜接？

朱锫：其實，這涉及世界觀的問題，我從來不認(rèn)為某種材料徹底可以把這個世界做得更節(jié)能，因為節(jié)能材料很可能在你建造的過程中付出非常昂貴的代價。我的理解，通過某種技術(shù)試圖去打造一個節(jié)能的建筑，但當(dāng)它最終計算下來卻是不節(jié)能的，原因是什么呢？當(dāng)你試圖建造節(jié)能建筑的時候，實際上你已經(jīng)耗掉了很多能量。

我們理解的生態(tài)很狹隘，比如說，一座節(jié)能建筑，當(dāng)人們走進(jìn)去，通風(fēng)、自然采光等，什么都很節(jié)能，然而，不節(jié)能的都在殼體之外。我想，使用這樣的材料，這樣的工藝，類似雙層玻璃，三層玻璃等。建筑是節(jié)能的，但是這些材料是多么的昂貴。所以我覺得試圖把生態(tài)、節(jié)能和世界對立起來，試圖通過隔絕外界來實現(xiàn)自己節(jié)能的目標(biāo)，特別幼稚。

記者：怎樣做才能不被束縛，從而達(dá)到真正的自然節(jié)能狀態(tài)？現(xiàn)如今的規(guī)范能否為節(jié)能建筑提供一些參考？

朱锫：我們的規(guī)范特別機(jī)械，它對每一個墻面規(guī)定了相對的百分比數(shù)據(jù)。但是，朝南的面和朝北的面怎么能用同樣的標(biāo)準(zhǔn)去衡量呢？當(dāng)初我設(shè)計數(shù)字北京的時候就過不了這個規(guī)范，我便換了一個角度去思考問題，我覺得這也成為了一個很好的節(jié)能的例子。

這個建筑主要朝東西向，三側(cè)都是石墻，特別南北兩側(cè)有一些縫隙可以通風(fēng)，朝西主要是石墻，朝東主要是玻璃。東邊是奧林匹克公園，東邊的建筑是以人使用為主，西邊的建筑是以機(jī)器使用為主。這樣的房子把西北風(fēng)隔絕在外，把西曬隔絕在外，最大限度地捕捉早晨珍貴的陽光。不看規(guī)范，我就是從最基本的道理出發(fā)，從老祖宗蓋的四合院入手進(jìn)行的設(shè)計。像做數(shù)字北京一樣，思考它的節(jié)能，就要跟環(huán)境主動對話，而不是試圖去隔絕它。

記者：從單體建筑深入到城市規(guī)劃，你所理解的這種節(jié)能的狀態(tài)是否是一脈相承的？

朱锫：實際上，老祖宗做的四合院的這種形態(tài)，是我所理解的最智慧，最聰明的一種生態(tài)。四合院就是一個單體的房子，三面墻，中間都是落地窗或者是紙窗等。當(dāng)我們選擇一個城市的時候，也是這樣。如果建筑師天天摳那個規(guī)范，對環(huán)境、對氣候、對歷史、對文化等很多東西不了解的時候，我覺得完整的按照規(guī)范去做出來的東西也是一個不節(jié)能的建筑，甚至是一個不節(jié)能的城市。

技術(shù)不是節(jié)能唯一的途徑，它在某些地方可以用。如果我們能夠從一個大的原生態(tài)狀態(tài)去思考，同時借用技術(shù)進(jìn)行補(bǔ)充，這樣才能做到真正的綠色。